Дела

Взыскание с застройщика неустойки
в размере 4 500 000 руб.

Ситуация

Дольщики строительства многоквартирного дома, супружеская пара, обратились с заявлением о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры, убытков в виде расходов по найму жилья и процентов по ипотеке, компенсации стоимости устранения строительных недостатков, штрафа.

Проведенная работа

Эксперт провел исследование квартиры и предоставил заключение, подтвердившее заявление дольщиков. Общественной организацией предъявлено исковое заявление суд. Назначена комплексная судебная строительно-техническая и товароведческая экспертиза, по заключению которой правовая позиция общественной организации признана обоснованной. Решением суда иск удовлетворен. Учитывая противодействие ответчика, неоднократное издание односторонних актов принятия квартиры, в суд были направлены еще два иска об их отмене и о взыскании последовавших убытков и неустойки в период между принятием решения суда и его реальным исполнением.

Результат

Решением суда с застройщика в пользу дольщиков взыскано 4 500 000 руб. убытков, компенсации устранения недостатков, неустойки и штрафа. Денежные средства получены. Это рекордная для Санкт-Петербурга стоимость удовлетворенных требований дольщиков.

Взыскание компенсации за некачественное изготовление мебели для кухни

Ситуация

Молодая семья приобрела в новую квартиру кухонный гарнитур, однако доставка и сборка состоялись с просрочкой на 4 месяца, при этом сборка произведена некачественно, присутствовал разнотон фасадов, выявлено несоответствие качества товара заявленному продавцом, а именно при составлении эскиза кухни не были учтены особенности помещения заказчиков.

Проведенная работа

Изготовителю мебели направлена досудебная претензия. Далее общественной организацией предъявлено исковое заявление в суд. Возражения ответчика о том, что заказчики приняли кухонный гарнитур без замечаний, поставили свою подпись в актах сдачи-приемки мебели и ее сборки оставлены без внимания. Состоятельной признана правовая позиция, основанная на обязанности исполнителя устранить недостатки товара. Это требование заказчиков неоднократно игнорировалось, тогда как ответчик на протяжении 16 месяцев незаконно пользовался денежными средствами потребителей.

Результат

Решением суда Санкт-Петербурга при стоимости мебели 166 000 руб. с изготовителя взыскано 310 000 руб. компенсации, его также обязали демонтировать кухню за свой счет.

Возмещение убытков за досрочное прекращение тура

Ситуация

Туристы, мама с дочерью, обратились с заявлением о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристской путевки, неустойки, компенсации морального вреда в связи с досрочным прекращением тура в Тунис и предложением за свой счет оплатить возвращение в Россию.

Проведенная работа

В предусмотренный 20-дневный срок с даты окончания действия договора о реализации туристского продукта направлена письменная претензия о его расторжении и о возмещении убытков. Далее общественной организацией предъявлено исковое заявление в суд. Ответчик сообщил суду, что тур был прерван в связи со снятием полетной программы, но при том он предлагал совершить значительную доплату за продолжение тура, или, наоборот, вернуть незначительную сумму в качестве компенсации за большую часть тура.

Результат

Решением суда Санкт-Петербурга при стоимости путевки 75 000 руб. с ответчика было взыскано 120 000 руб. убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Клиент получил достойную компенсацию.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять